Promotion 2023-2024: Réunion d’information

de Marjolaine Roccati on septembre 25, 2023 with Aucun commentaire

L’enjeu de ce travail pour la LDH était de comprendre l’encadrement légal des activités de sécurité privée, exponentielles depuis quelques années. Ce continuum de sécurité se traduit eneffet par la délégation des activités de sécurité, initialement garanties par les forces de l’État, à des agents privés. Face à cette privatisation, la LDH rédige des guides pratiques adressés aux citoyens pour expliciter leurs droits face à ces agents – le guide de l’année dernière portait sur la police municipale. Concernant la méthode de rédaction du guide, après un certain nombre de recherches individuelles, les informations étaient centralisées sur un document partagé afin que chaquemembre de l’équipe puisse se les approprier. La rareté des sources et notamment de jurisprudences a rendu la collecte d’informations compliquée, tout en révélant l’ambiguïté durégime auquel sont soumis les agents de sécurité des bailleurs sociaux. Chacun des trois membres de l’équipe s’est chargé d’une partie de la rédaction, uniformisée par la suite. Cet exercice de vulgarisation propose un double enjeu intéressant : réussir à traduire les textes juridiques de manière simple et accessible, sans les dénuer de sens ni de précision.Enfin, le caractère concret et utile de ce travail constitue un réel apport, tant professionnel que personnel. voir le témoignage

Zohra Guilhot, Nathan Courtois et Chloé Saigot (2026)

Etudiante en Master 2 recherche, j’ai immédiatement été séduite par l’idée de participer à la clinique du droit de l’université de Nanterre. J’y ai vu le parfait complément pratique de ma formation. EUCLID est une expérience particulièrement enrichissante, intellectuellement, professionnellement, et humainement parlant. Au cours de la première période du programme, nous avons pu acquérir des connaissances sur des sujets cruciaux qui ne sont pourtant quasiment jamais évoqués à l’université. J’ai notamment en tête le thème de l’effectivité du droit. En tant qu’étudiants, nous passons notre temps à apprendre et comprendre la règle de droit. Mais à quoi bon si celle-ci n’est pas effectivement appliquée ? La partie pratique du programme s’avère tout aussi stimulante. En ce qui me concerne, j’ai été amenée à travailler dans une matière que je n’avais jamais abordée, et donc à partir d’une absence totale de connaissances. Il s’agissait donc d’un vrai défi. L’intérêt d’EUCLID réside aussi pour une grande part dans son aspect pluridisciplinaire. Nous sommes amenés à tracer des liens entre différentes matières, à décloisonner les différentes branches du droit et à voir l’incidence qu’elles ont les unes sur les autres. L’apport d’EUCLID, d’un point de vue professionnel cette fois, ne fait pas non plus de doute. Pour moi, plus qu’un apport professionnel, EUCLID a constitué un réel tremplin : j’ai pu rencontrer et nouer des relations avec des professionnels du monde de la justice, qui paraît parfois si lointain aux étudiants. J’ai notamment eu l’occasion de travailler avec un magistrat et des avocats. Mieux encore : j’ai par la suite effectué un stage au sein du cabinet de ces derniers. Enfin et surtout, EUCLID est riche en rapport humains. En effet, EUCLID est un carrefour privilégié grâce auquel associations, professeurs et étudiants échangent ensemble. Le programme permet aux étudiants euclidiens d’entretenir une relation différente avec les professeurs chargés de les encadrer. Il s’agit bien d’un rapport de direction, mais pas seulement. Il s’agit aussi de collaboration et de soutien. Le programme est aussi l’occasion de se rapprocher du secteur associatif et de voir la réalité pratique qui se cache derrière le document final à rendre, plus théorique. Dans le cadre du travail que nous avons réalisé en binôme au profit du GISTI, j’ai pu assister à l'une des permanences de l’association pour l’accompagnement et la défense des jeunes isolés étrangers. J’y ai rencontré les jeunes concernés ainsi que les bénévoles. Pour toutes ces raisons, c’est sans aucune hésitation que je recommande EUCLID à tout étudiant qui souhaiterait pratiquer le droit autrement, car il ressortira nécessairement grandi de cette expérience. voir le témoignage

Laura Bourgeois (2013)

Avec deux de mes camarades du Master 2 Droits de l’Homme, j’ai eu l’opportunité de travailler pour l’association La Cimade dans le cadre de la clinique juridique Euclid. Cette expérience fut enrichissante sur notamment deux niveaux : elle nous a permis de nous familiariser avec la recherche, tout en étant professionnalisante. En effet, le rapport que nous avons écrit se fonde majoritairement sur une analyse de la loi et de la jurisprudence, constituant ainsi une initiation au travail de recherche juridique. Ce travail comporte en outre un aspect pratique important, dans la mesure où il a été question de confronter des situations réelles de demandeurs d’asile. Le travail de recherche s’inscrivait donc également dans une analyse de « terrain » se traduisant par l’accompagnement en préfecture des personnes suivies, par exemple. A côté de cette dimension académique, il me semble que le partenariat avec La Cimade nous a permis de comprendre comment cette association travaille, quels sont leurs besoins actuels, leurs objectifs ou encore leur analyse des enjeux liés aux questions d’asile et de séjour. Ce travail clinique a été riche d’enseignements et nous a appris évidemment beaucoup sur le sujet traité (la « double-demande » asile et séjour), ainsi que, plus largement, sur le métier de juriste en association de droit des étrangers. voir le témoignage

Alice Lamailloux (2019)

La clinique juridique Euclid m'a permis de croiser mes connaissances de droit international avec celles de droit pénal. Cela a été l'occasion de travailler des recherches pour un cas concret, ce qui est rarement le cas dans le milieu universitaire. La clinique juridique Euclid implique néanmoins des problématiques telles que celle du travail de groupe. A ce sujet, il s'avère que les deux autres membres de mon groupe étaient étudiants en master de droit pénal. En cela, il leur a été compliqué de prendre en compte un rythme de travail différent du leur. De plus, le fait que nos connaissances ne soient pas identiques mais qu'elles puissent être complémentaires ne fut pas aisément pris en compte. voir le témoignage

Léonie Bisson (2022)

Animées par une envie de concrétiser notre formation juridique à la faculté, nous avons été très enthousiastes à l'idée de travailler au sein de la clinique juridique EUCLID de l'Université Paris-Nanterre. Cette clinique nous a permis d'acquérir des compétences fondamentales pour le monde professionnel. La création d'un « guide juridique pour les avocats » et d'un « livret d'information » à destination des femmes victimes des violences conjugales a fait sens pour nos partenaires, l'association Lawyers for Women et pour notre équipe. Ce partage humain et juridique a été très enrichissant pour nous. Nous avons eu l'occasion d'agrandir notre réseau professionnel par la rencontre de différents acteurs du droit. Les relations que nous avons créées avec les partenaires, les échanges réalisés dans le monde associatif et juridique, mais aussi la grande coordination que nous avons développée avec notre chargée de projet, Professeure à l'Université Paris-Nanterre, et enfin notre collaboration toutes trois étudiantes en Master 2 ont été porteurs lors de notre travail. De plus, nous avons acquis des compétences rédactionnelles, de synthèse, de direction d'entretien, de communication numérique, ou encore de technicité juridique relative au droit dans toute la transversalité que notre thématique comporte. C'est ainsi qu'après six mois de pratique, nous en sommes arrivées à constater que la clinique juridique nous a beaucoup apporté. Nous continuerons avec grand plaisir notre engagement au sein de l'association Lawyers for Women afin de participer à de nouveaux projets. voir le témoignage

Anna Artières-Glissant, Lyan Aleska Moreno Guerrero et Margot Mikolasek (2021)

Événements